«

»

Δεκ 18

Exemple de deduction

Les théories sont générales, alors que les données sont spécifiques; par conséquent, si vous démarrez à partir de données et de passer à la théorie, vous passez de spécifique à général, ce qui suggère que vous avez affaire à l`induction plutôt que la déduction. La situation suivante est-elle un exemple de raisonnement déductif? Il peut être vrai que d`autres angles en dehors de cette gamme sont également obtus. Par exemple, si votre revenu brut est $100 000 cette année, mais que vous êtes admissible à une déduction de $10 000, alors vous serez taxé sur $100 000-$10 000 = $90 000. Parce que l`induction tombe à court de cette norme, il est considéré comme le grand éléphant blanc de la science et la philosophie: il semble que cela peut fonctionner, mais à la fin il prend juste beaucoup d`espace dans le salon. Les déductions standard sont des déductions que les contribuables profitent habituellement s`ils ne sont pas admissibles à d`autres déductions. La conclusion ne découle pas logiquement des déclarations. Le raisonnement déductif est une forme fondamentale de raisonnement valable. Bien que le raisonnement déductif implique une certitude logique, le raisonnement inductif ne vous donne que des probabilités raisonnables. Mais la plupart des déductions exigent plus d`une prémisse. En déduction déductive, nous avons une théorie et basée sur elle nous faisons une prédiction de ses conséquences.

Notre copain Marceline a commencé avec un tas d`exemples très spécifiques: elle a mesuré les angles de 500 différents rectangles. En d`autres termes, il est impossible que les lieux soient vrais et la conclusion fausse. Insensiblement on commence à tordre des faits pour convenir aux théories, au lieu des théories pour convenir aux faits. Donc, si vous voulez prouver qu`un nombre est impair, vous pouvez le faire en excluant que le nombre est divisible par 2. Dans le schéma hypothético-déductif, les inférences que nous tirons d`une hypothèse sont, en un sens, sa sortie logique. Par conséquent, Harold est mortel. C`est pourquoi il est important de comprendre la différence entre une déduction fiscale et un crédit d`impôt. La logique, cependant, est plus que juste un bon pressentiment fort qu`une conclusion est correcte. Toutes les mathématiques sont un gros tas de déductions.

Si vous supposez que la prémisse (première instruction) est vraie, alors vous pouvez déduire d`autres choses qui doivent être vraies. Un argument peut être «valide» même si un ou plusieurs de ses locaux sont faux. Même si tous les locaux sont vrais dans une déclaration, le raisonnement inductif permet que la conclusion soit fausse. Le raisonnement déductif est le fondement de la méthode scientifique. Il obtient la conséquence (Q {displaystyle Q}) de l`instruction conditionnelle comme sa conclusion. Dans la science, il y a une interaction constante entre l`inférence inductive (basée sur des observations) et l`inférence déductive (basée sur la théorie), jusqu`à ce que nous nous rapprochons de la «vérité», que nous ne pouvons approcher, mais pas vérifier avec une certitude complète.


by Bliss Drive Review